Россия
Россия
Россия
Россия
УДК 6392 Рыбное хозяйство. Рыболовство. Рыбоводство
ГРНТИ 69.09 Биологические ресурсы Мирового океана и внутренних водоемов
ОКСО 35.03.09 Промышленное рыболовство
ББК 472 Рыбное хозяйство
В соответствии со «Стратегией развития рыбохозяйственного комплекса РФ до 2030 г.», планируется существенное увеличение российского вылова за пределами собственной исключительной экономической зоны (ИЭЗ). Наиболее перспективными для этого представляются промысловые ресурсы криля в Атлантической части Антарктики и ставриды южной части Тихого океана [1; 9]. Эти районы были открыты и изучены отечественными учеными и рыбаками. На протяжении более 15 лет (до 1993 г.) бывшего СССР/Российской Федерации там круглогодично велся широкомасштабный промысел. Параллельно выполнялись комплексные промыслово-океанологические исследования, по результатам которых в Атлантическом филиале ВНИРО (АтлантНИРО) созданы базы данных и базы знаний о масштабах и механизмах влияния океанологических условий на межгодовые изменения биомассы и распределения криля и ставриды. В настоящее время в промыслово-океанологических исследованиях широко используются современные океанологические измерения: сканирование поверхности океана в различных частотных диапазонах с искусственных спутников Земли и результаты вертикальных зондирований толщи океана до глубин около 2000 м дрейфующими буями международного проекта «Арго». Цель статьи состоит в представлении результатов использования современной океанологической информации в промыслово-океанологических исследованиях, для разработки на этой основе новых подходов к управлению запасами криля и ставриды.
Антарктическая часть Атлантики, южная часть Тихого океана, промыслово-океанологические исследования, спутниковые альтиметрические измерения уровня океана, автономные зондирующие буи проекта «Арго», научное обеспечение рационального промысла, увеличение российского вылова
1. Бандурин К.В. Конвенционные районы в открытых частях Атлантики и Южной Пацифики могут быть потеряны для отечественного рыболовства / К.В. Бандурин, С.М. Касаткина, А.А. Нестеров, Ч.М. Нигматуллин и другие // «Рыбное хозяйство». - 2017. - № 4. - с. 8-14
2. Бородин Е.В. Структура и динамика промежуточных водных масс антарктического происхождения в южной части Тихого океана: Дисс. …канд. геогр. наук - Калининград, 2015 г. - 25 с.
3. Бородин Е.В. Влияние динамики вод на биомассу и распределение биологических ресурсов пелагиали южных частей Атлантического и Тихого океанов / Е.В. Бородин, Д.А. Чурин, П.П. Чернышков // Вестник БФУ (Естественные науки). - 2014. - №7. - С. 142-154.
4. Голивец С.В. Вихреобразование на Субантарктическом фронте по данным спутниковых наблюдений и формирование Антарктической промежуточной воды / С.В. Голивец, М.Н. Кошляков // Океанология. - 2004. - Т. 44. № - 4. - С. 485-494
5. Кошляков М.Н. Промежуточные воды южной части Тихого океана / М.Н. Кошляков, Р.Ю. Тараканов // Океанология. - 2005. - Т. 45. - № 4. - с. 485-503
6. Краснобородько О.Ю. Мировое рыболовство: экосистемы, управление, прогнозирование / О.Ю. Краснобородько, В.И. Архипов, П.П. Чернышков // «Земля из космоса». - 2017. - № 8 (24). - с. 56-62
7. Петкилев П.С. Динамика мезомасштабных вихрей в районе Южной полярной фронтальной зоны. Автореф. дис. … канд. геогр. наук. - М:, 2018. - 24 с.
8. Петкилев П.С. Временная изменчивость распределения мезомасштабных вихрей и их параметров в районе Южной Полярной фронтальной зоны / Петкилев П.С., Чернышков П.П. // Труды ВНИРО. - 2017. - т. 169. - с. 126-135
9. Промысловое описание продуктивных районов Атлантического океана (к югу от параллели 50°с.ш.) и юго-восточной части Тихого океана / ФГУП «АтлантНИРО»; / [К.Г. Кухоренко и др.]. Калининград: Капрос, 2013. - 415 с.
10. Промыслово-океанологические исследования АтлантНИРО: Монография в 2-х томах [под ред. В.Н. Яковлева]. Калининград: Изд-во АтлантНИРО, 2002. - 526 с.
11. Савчук П.С. 2019 Концепция развития рыбохозяйственного комплекса Российской Федерации до 2030 года // Материалы IV международной конференции «Рыболовство в Арктике: современные вызовы, международные практики, перспективы». Мурманск, 22-23 марта 2019.
12. Тимофеев В.Е. Реакции компонентов гляциосферы на изменения климата в районе Антарктического полуострова // Украинский антарктический журнал - 2005. - № 3. - С. 112-117.
13. Чурин Д.А. Научное обеспечение возобновления российского промысла в Антарктической части Атлантики и южной части Тихого океана. / Д.А. Чурин, Е.В. Бородин, П.П. Чернышков // Рыбное хозяйство. - 2014. - № 5. - С. 8-13.
14. Чурин Д.А. Мезомасштабная динамика вод в Антарктической части Атлантики и ее влияние на распределение антарктического криля: Автореф. дис. кандидата географических наук. Москва: 2017. - 24с.
15. Bahri, T., Vasconcellos, M., Welch, D.J., Johnson, J., Perry, R.I., Ma, X. & Sharma, R. Adaptive management of fisheries in response to climate change. FAO Fisheries and Aquaculture Technical Paper No.667. Rome, FAO. 2021.URL: https://doi.org/10.4060/cb3095en
16. Jean O. Dickey and Steven L. Marcus Coherent interannual and decadal variations in the atmosphere-ocean system. Jet Propulsion Laboratory, California Institute of Technology, Pasadena, California, USA, 2003.
17. A.-C. Dragon, I. Senina, N.T. Hintzen, P. Lehodey 2018 Modelling South Pacific jack mackerel spatial population dynamics and fisheries. // Fisheries Oceanography. - 2018 - Volume 27. - Pp 97-113. doihttps://doi.org/10.1111/fog.12234
18. ICES World Conference on Stock Assessment Methods (WCSAM), 15-19 July 2013, Boston, USA. ICES CM 2013/ ACOM/SCICOM:02. - 87 p.
19. Mаrshаll GJ Trends in the sоuthern аnnulаr mоde frоm оbservаtiоns аnd reаnаlyses. // J. Climаte, 2003. - 16, Pp. 4134-4143
20. T. Niels, N.T. Hintzen, Ad Corten, François Gerlotto et all. Hydrography and Jack mackerel stock in the South Pacific. - Final report Studies for European Commission Directorate-General for Maritime Affairs and Fisheries/IMARES - Institute for Marine Resources & Ecosystem, 2014. - 68 p.
21. The concept of “Pelagicmetapopulation” as exemplified by the case of Jack mackerel Trachurus murphyi in the South Pacific Ocean // SPRFMO, Meeting of Scientific Comitee, 2016, 10-16 October, The Hagues, Kingdom of the Netherlsnds.
22. Raquel S. Progress to Date and Future Perspective of Ocean Research. // 7(3). 555712 Oceanogr. Fish Open Access J. 2018. DOI:https://doi.org/10.19080/OFOAJ.2018.07.5557
