Россия
Россия
Россия
Россия
УДК 639.63 Прочие морские животные
ББК 472 Рыбное хозяйство
Представлены результаты экологического мониторинга гипергалинного оз. Кулундинское Алтайского края в период 2021-2022 годов. Исследование проводилось в форме комплексного изучения абиотических факторов водохранилища (климатические особенности озера, температурный режим, соленость воды), биологических факторов (видовой состав солоноватоводного зоопланктона, его численность), продукционных и структурных показателей жаброногого ракообразного Artemia Leach, 1819 год. Опреснение воды в течение трансгрессивного периода водности вызвало сукцессионные процессы видообразования. Произошла смена жаброногого ракообразного как доминирующего и моновидного на комплекс солоноватоводной фауны. Популяция артемии развивалась под влиянием неблагоприятной солености воды с колебаниями в озере от 1,9 (апрель) до 99,0 мг/дм³. Показано влияние трансгрессивной фазы водности на биоту и добычу (вылов) биологического ресурса – артемии (на стадии цист), а также важность формирования их промысловых скоплений абиотических факторов окружающей среды. Исследования показали, что преобладающим сочетанием факторов в период трансгрессии – напряженных климатических условий, низкой солености воды (менее 100 мг/дм³), низкой численности ракообразных артемии – было отсутствие промышленных скоплений биологических ресурсов.
артемия, гипергалинный водоем, мониторинг, артемия (на стадии цист), биоресурс, трансгрессивная фаза водности, оз. Кулундинское, добыча (вылов)
ВВЕДЕНИЕ
Гипергалинные озера находятся под постоянным давлением различных факторов окружающей среды, в том числе таких как изменение климата и антропогенные воздействия. Действие этих факторов приводит к вариациям уровня воды и солености, что влияет на функционирование экосистем озер. Изменчивость уровня воды, солености и, связанные с этим, перестройки в структуре трофической цепи экосистем гипергалинных озер являются характерными особенностями водных объектов. Отсутствие единообразного тренда в изменении солености в озерах для разных регионов мира приводятся различными исследователями [1; 2]. Смена фаз водности регрессивной на трансгрессивную приводит к увеличению биоразнообразия солоноватоводной фауны зоопланктона и потере доминирования жаброногого рачка артемии в гипергалинном оз. Кулундинское Алтайского края, что сказывается на способности экосистемы предоставлять экосистемные услуги с отсутствием биоресурса (артемии (на стадии цист)), создавая проблемы для заинтересованного водопользователя. В связи с этим актуально понимать основные закономерности реакции экосистем озер на изменение солености.
Зоопланктон является одним из ключевых звеньев трофической цепи озерных экосистем. Его развитие в гипергалинных озерах зависит от биомассы и качественного состава нижнего трофического уровня (фитопланктона). С ростом солености, при достижении определенных пороговых значений, в структуре сообщества зоопланктона происходят резкие изменения, которые приводят к доминированию одного вида – жаброногого рачка артемии, продуцирующего цисты, используемые в качестве универсального живого корма.
В Российской Федерации запасы цист артемии сосредоточены в промысловых водоемах южной части Западной Сибири. Общая акватория – порядка 100 известных артемиевых озер в данном регионе – составляет 1700 км2, в них, согласно многолетней статистике, в среднем ежегодно добывается около 1100 т цист. Доля России в мировом вылове цист артемии составляет около 15-20%. О важности артемии для аквакультуры России свидетельствуют факты отнесения ее в 2009 г. приказом Росрыболовства № 191 к ценным видам биоресурсов, а в 2019 г. Постановлением Правительства РФ № 401 - стратегически важным ресурсам.
Целью работы стал анализ исследований по программе мониторинга для оценки развития солоноватоводной фауны и популяции артемии в гипергалинном оз. Кулундинское в трансгрессивный период водности, а также выявление закономерностей влияния факторов среды на численные их показатели и условия формирования биоресурса.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Объектом исследования послужили пробы зоопланктона с оз. Кулундинское (53°10´N-79°30/E). Отбор гидробиологических проб проводили ежемесячно в период с апреля по октябрь 2021-2022 гг. по стандартным методикам с литоральных и глубоководных станций [3; 4]. Интегральную пробу зоопланктона отбирали с помощью малой модели планктонной сети Апштейна (размер ячеи 64 мкм) от дна до поверхности. Пробу фиксировали 70%-ным этанолом. Оценку численности, измерение организмов и идентификацию до видов или родов проводили во всей пробе. В составе популяции артемии выделяли следующие группы: ортонауплии, метанауплии, ювенильные (1,0-5,0 мм), предвзрослые (5,1-10,0 мм), половозрелые самки (отмечалось содержание овисака) и самцы. Различали также летние тонкоскорлуповые яйца и диапаузирующие (цисты).
На каждой станции измерялась прозрачность воды диском Секки; температура воды с помощью ртутного термометра в поверхностном слое (на глубине не менее 0,2 м); соленость воды с помощью оптического прибора – рефрактометра в поверхностном слое (на глубине не менее 0,2 м).
Для оценки условий обитания рачка артемии использовались также гидрометеорологические данные по количеству осадков, температуре воздуха, направлению и скорости ветра. Статистическую обработку материала проводили с помощью пакета прикладных программ Microsoft Excel и STATISTICA [5].
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Оз. Кулундинское расположено в Благовещенском районе Алтайского края. По физико-географическому районированию озеро относится к озерам Кулундинской равнины. Площадь озера колеблется, в зависимости от степени регрессии уровня воды, с диапазоном от 720,0 до 728,0 км2, средняя глубина – 2,6 м, максимальная глубина – 3,5 метра. Озерная котловина характеризуется как округлая, немного вытянутая, берега пологие, местами с солонцово-солончаковыми комплексами, приболоченные. В оз. Кулундинское впадают реки Кулунда и Суетка. В естественных условиях гипергалинных озер главными факторами, для развития популяции артемии, отмечаются температура рапы, общая минерализация воды и уровенный режим водоема, лимитирующий объем «жилой» зоны рачков артемии и их диапаузирующих яиц (цист).
В период исследования абиотические условия в озере были напряженными для нормального существования рачков артемии. Согласно литературным данным, рачка артемию следует считать теплолюбивым животным, у которого термофильность особо четко проявляется в процессе воспроизводства [6]. Половозрелые особи выдерживают широкий диапазон колебания температуры, т.е. обладают некоторым свойством эвритермности, но для воспроизводства необходим строго определенный температурный диапазон в пределах 20-30°С.
По нашим многолетним наблюдениям (2002-2018 гг.) выявлена корреляционная связь между температурой воды гипергалинных озер и численностью артемии предвзрослой стадии развития (r = 0,30; P = 0,05), численностью половозрелых самок (r = 0,30; P = 0,05), а также между температурой воды и плодовитостью самок (r = 0,38; P = 0,05) [7; 8].
По многолетним наблюдениям, сумма активных температур воздуха >10,0 °С колебалась от 2483 (2000 г.) до 3110 (2003 г.) градусо-дней. Количество градусо-дней со среднесуточной температурой воздуха >10,0 °С в вегетационный сезон 2020 г. (июнь-октябрь) составила 3336,0; в 2021 г.– 3045,5; в 2022 г. – 2831,0 [9].
Количество осадков в вегетационный период изменялось от 3,0 (май, сентябрь) до 52,5 мм (июль). Самым засушливым в летний период отмечались май и сентябрь.
Температурный режим. Температура поверхностного слоя воды в оз. Кулундинское в весенний период (в мае) была достаточно высокой со значениями 18,2 °С. В летне-осенние месяцы температура воды в 2021-2022 гг. колебалась от 21,2 (июль) до 3,4°С (октябрь).
Минерализация и химический состав воды. Оз. Кулундинское по величине минерализации относится к гипергалинным или ультрагалинным водоемам [8]. Озеро является рапным. Вода в озере чистая, прозрачная с голубоватым оттенком. В течение периода исследований 2021-2022 гг. прозрачность воды составляла 0,4 (май)-1,0 м (июль).
По многолетним наблюдениям (2002-2022 гг.) выявлена корреляционная связь между минерализацией воды гипергалинных водоемов и численностью половозрелых самок (r=0,31, P=0,05), а также – между минерализацией воды и важным продукционным показателем – плодовитостью самок (r=0,58, P=0,05) [10].
Минерализация воды оз. Кулундинское, по многолетним наблюдениям, находилась в пределах 75,3 (апрель) -115,4 г/кг (август) (2000-2018 гг.). По составу ионов вода озера хлоридно-сульфатной группы натрия. В рапе хлоридные ионы занимали доминирующее положение по отношению к сульфатным на 44,0%. Значение pH относится к слабощелочной области шкалы и колеблется от 7,8 до 8,8. Таким образом, в период исследования 2021-2022 гг. физико-химические условия в озере были напряженными для роста и размножения артемии [11; 12; 13]. По данным Sorgeloos et al. [14], к наиболее продуктивным по добыче (вылову) диапаузирующих яиц рачка артемии относятся водоемы с соленостью от 70 до 230 мг/дм3. При солености менее 100 мг/дм3 преобладает, в большинстве случаев, продукция рачков, при солености более 140 мг/дм3 – продукция диапаузирующих яиц. Из этого следует, что в оз. Кулундинское соленость рапы была в 2021-2022 гг. на границе депрессии для продукции цист, что ограничивало образование их массивных промысловых скоплений, но способствовало развитию биомассы жаброногого рачка и солоноватоводной фауны зоопланктона.
Уровенный режим. Водный баланс оз. Кулундинское продолжал находиться в фазе высокого уровенного режима (трансгрессии) и не испытывал напряжений или снижений любых показателей приходной части (притоков рек Кулунды и Суетки), осадков, снеготаяния, грунтового питания, стока с местного водосбора.
Биотические факторы формирования сырьевой базы рачка артемии определяются, прежде всего, видовым составом фитопланктона, его продуктивностью в условиях оз. Кулундинское и доступностью его фитомассы.
Численность и биомасса фитопланктона на протяжении вегетационного периода динамично изменялась по месяцам, что определяется сукцессией доминирующих видов. По многолетним наблюдениям выявлена корреляционная зависимость численности фитопланктона и минерализации воды в оз. Кулундинское, которая описывается отрицательным линейным уравнением то есть, чем выше минерализация озерной воды, тем меньше по количественному значению число видов микроводорослей: y = -0,0208х + 2,0443 (R2 = 0,1096; n = 77; r = - 0,326; р = 0,01). По многолетним наблюдениям (2000-2016 гг.) численность и биомасса фитопланктона коррелирует с численностью артемии ювенильной стадии развития (r=0,30 и r=0,42, соответственно P=0,05), а также биомасса фитопланктона коррелирует с численностью цист, находящихся в толще воды (r=0,85, P=0,05) [6; 7].
Зоопланктон оз. Кулундинское в исследуемые годы представлен 9 видами, из которых 6 коловраток (Rotifera), 1 гидробионт – из кладоцер (Cladocera) и 2 вида – из копепод (Copepoda). Все встреченные виды относятся либо к галобионтам (Artemia sp; Cletocamptus retrogressus Schmankech, 1875; Brachionus plicatilis Müller, 1786), либо к видам с широкой экологической валентностью и встречаются как в пресных, так и в соленых водоемах: Polyarthra dolichoptera Idelson, 1925; Asplanchna priodonta Gosse, 1850; Keratella cochlearis (Gosse,1851); K. quadrata (Müller, 1786); Heхarthra oхyuris (Zernov, 1903), Moina macrocopa (Straus,1820). С увеличением солености воды число видов будет снижаться, повышаться роль артемии в сообществе и уменьшаться доля в общей численности солоноватоводных видов зоопланктона [15; 16; 18]. В оз. Кулундинское стабилизация солености рапы в пределах 100,0 мг/дм3, вероятно, является барьером для развития всех видов солоноватоводной фауны. Опреснение воды в период трансгрессионной фазы водности (2021-2022 гг.) вызвало сукцессионные процессы видообразования гидробионтов солоноватоводной фауны и утрату жаброногого рачка артемии в качестве доминанта и моновида, как было отмечено в периоды с высокой соленостью в пределах 105,0-140,0 мг/дм3 [19]. В связи с этим, хозяйственная деятельность пользователем рыбоводного участка оз. Кулундинское ослабела и приостановилась, в силу отсутствия в составе зоопланктона доминирующего вида – галобионта артемии, следовательно, и отсутствие биосырья – артемии (на стадии цист) в виде промысловых скоплений.
В исследуемый период популяции жаброногого рачка артемии, принадлежащих к роду Artemia Leach, (1819) были представлены всеми разновозрастными группами (науплиями, метанауплиями, предвзрослыми, взрослыми особями) и цистами с преобладанием самок, что характерно для сибирских популяций артемии, относящихся к группе неопределенных видов – Artemia parthenogenetica [20; 21; 22; 23]. Самцы отмечались в пробах в единичных экземплярах. По литературным данным [23], плодовитость самок артемии – один из важнейших показателей популяции, характеризующий оптимальность условия обитания, как популяции в целом, так и каждой генерации, в сложившихся условиях конкретного периода вегетации. Вариабельность плодовитости, обусловленная непостоянством окружающей среды в оз. Кулундинское, значительна. Решающим фактором при определении наиболее достоверной плодовитости овулятивных самок артемии является определение их на живом материале. Сравнивая среднюю плодовитость живых особей и фиксированных из одного и того же озера в одну дату отбора материала, нами были найдены достоверные отличия (td=2,9, P=0,99). Ошибка определения колебалась в пределах 37,8-91,0%, составляя в среднем 32,0%. Таким образом, при фиксации формалином, минимум треть эмбрионов из яйцевого мешка попадает в окружающую среду и «теряется» при определении плодовитости [24]. Средняя плодовитость исследованных популяций артемии из водоемов Алтайского края, по многолетним данным, составила 46,3±0,28 экз./особь (2009-2022 гг.). Значительный коэффициент вариации (68,4%) не позволяет использовать среднюю величину в качестве характеристики для всех популяций артемии, что подтверждает непостоянство данного показателя и необходимость определения, в период исследования, каждой генерации. Максимальные значения индивидуальной плодовитости и средний показатель для популяций Алтайского края выше, чем указанные ранее другими авторами для сибирских популяций [25]. Корреляция между соленостью воды и плодовитостью в оз. Кулундинское составляет r=0,362 (Р=0,01). Качественное содержимое овисаков самок артемии зависит от температурного режима и количества градусо-дней [25; 26], а также солености воды [27; 28; 29].
Анализ количественного развития артемии в 2021-2022 гг. показал, что популяция рачка находилась в угнетенном состоянии из-за большого количества пищевых конкурентов. Как было отмечено ранее, в составе зоопланктона зарегистрировано 9 видов. Все они относятся к одному трофическому звену – потребителям (консументам), а не к продуцентам. Одним из показателей абиотических факторов среды обитания зоопланктеров является показатель прозрачности воды по диску Секки, характеризующий состояние кормовой базы для консументов. Динамика значений в течение вегетационного сезона следующая: в июне диапазон колебаний составлял от 0,2 до 0,7 м; в июле – от 0,3 до 1,0; в августе – от 0,4 до 0,8; в сентябре – от 0,5 до 0,9 м. Так, с июня по сентябрь этот показатель увеличился почти в 3 раза. На этом фоне складывались достаточно напряженные пищевые, конкурентные взаимоотношения в трофической цепи сообщества. Учитывая то, что в конкуренции принимали участие не только взрослые особи артемии, но их молодь и личиночные стадии, выживаемость последних в таких условиях составляла всего лишь 30% [30; 31].
Началом развития первой генерации артемии в оз. Кулундинское, по многолетним данным, в вегетационном сезоне [32; 33; 34], можно считать вторую декаду мая. По результатам гидробиологической съемки в водоеме присутствовали науплии артемии (82,5% от общей численности рачков), особи ювенильной стадии развития с незначительной численностью (0,4%), а также артемия (на стадии цист), составляя 17,1%.
В июне 2022 г. в популяции жаброногого рачка артемии преобладали особи ювенильных стадий со средней численностью 0,92±0,08 тыс. экз./м3 и предвзрослых стадий с численностью 13,39±1,69 тыс. экз./м3. Численность молоди – науплиальных стадий развития рачков составила 1,51±0,28 тыс. экз./м3. Половозрелые самки составляли всего 0,14±0,01тыс. экз./м3. Цисты в толще воды находились в дисперсном состоянии со средней численностью от 23,06±1,83(июнь) до 131,41±13,72тыс. экз./м3(сентябрь). Большинство самок содержали семенной материал в яичниках и яйцеводах, цисты составляли 48,0%. Плодовитость самок колебалась от 22 до 58 экз./особь.
Солоноватоводные гидробионты в июне представлены тремя основными группами: коловратками (Rotifera), ветвистоусыми (Cladocera), веслоногими (Copepoda) ракообразными, средняя численность которых составляла, соответственно, 27,08±9,96; 4,86±1,49 и 26,38±5,46тыс. экз./м3. В июне доля рачков артемии в составе зоопланктона в процентном отношении от общей численности зоопланктона и артемии (на стадии цист) составила всего лишь 16,46%; в 2021 г. – 12,6%. Несколько более высокое место занимали цисты – 23,7%; в 2021 г. на долю которых приходилось 16,9%. Доминирующее положение определено прочими видам из солоноватоводной фауны – 59,9% (2022 г.) и 67,5% (2021 г.).
В зоопланктоне июля по численным параметрам в структуре рачка артемии преобладали ювенильные (15,71 ± 3,56) и науплиальные стадии его развития (12,04 ± 2,59 тыс. экз./м3). Численность предвзрослых особей составляла 6,09 ± 1,13 тыс. экз./м3. Самцы в этот период встречались единично. Численность половозрелых самок отмечалась очень низкой – до 1,01±0,01тыс. экз./м3. Плодовитость самок колебалась от 34 до 76 экз./особь. Цисты в толще воды находились в хаотичном, дисперсном состоянии, не образуя промысловых скоплений со средней численностью по озеру 49,62±4,12 тыс. экз./м3. Из них 80% находились в состоянии гидратации. Биомасса рачков артемии в июле колебалась от 2,59±3,08, с минимумом развития половозрелых самок рачка до 10,38±1,11 г/м3, с максимумом развития предвзрослых особей.
Состав зоопланктона солоноватоводной фауны в июле, также как и в предыдущем месяце, занимал доминирующее положение по численным характеристикам и состоял из коловраток (Rotifera) – 31,81±1,54; из ветвистоусых (Cladocera) – 26,47±5,49; из веслоногих (Copepoda) ракообразных – 5,54±2,36 тыс. экз./м3. Таким образом, на долю рачков артемии в биоте озера в июле приходилось 23,5%; в 2021 г. – 15,1%; цист артемии – 33,4%; в 2021 г. – 25,8%; прочих представителей солоноватоводной фауны – 43,1%; в 2021 г. – 59,1%. Так, в июле 2021-2022 гг. отмечалось преобладание численности гидробионтов солоноватоводной фауны.
В зоопланктоне августа в популяции рачка артемии по численным параметрам преобладали ювенильные стадии развития (4,63±0,81) и предвзрослые особи (2,44±0,38 тыс. экз./м3). Численность половозрелых рачков составляла 0,11±0,01тыс. экз./м3, которые частично содержали в яичниках и яйцеводах семенной материал (14% самок), у 6% самок рачка артемии в овисаках отмечены науплии и у 80% – цисты. Таким образом, в августе наблюдалось живорождение, помимо образования в овисаках самок рачка артемии цист. Плодовитость колебалась от 32 до 82 штук с количеством кладок – 4. Численность цист в планктоне увеличилась по сравнению с предыдущим месяцем до 70,21±6,79 тыс. экз./м3.
Зоопланктон солоноватоводной фауны в августе, также, как и в предыдущих месяцах, занимал первостепенное значение по численности в составе коловраток (Rotifera) 1162,16±1015,08; ветвистоусых (Cladocera) – 2,26±0,31; веслоногих (Copepoda) ракообразных – 9,34±1,42 тыс. экз./м3. На долю рачков артемии в биоте озера в августе приходилось 0,6%; в 2021 г. – 0,4%; цист артемии – 5,6%; в 2021 г. – 3,1%, прочих представителей солоноватоводной фауны – 93,8%; в 2021 г. – 96,5%.
В зоопланктоне сентября в популяции рачка артемии по численным параметрам первостепенно выделялись предвзрослые особи (3,83±0,52) и взрослые (0,42±0,07 тыс. экз./м3). Численность науплий и ювенильных рачков отмечалась довольно низкая, составляя 0,28±0,01 и 0,16±0,01тыс. экз./м3. Половозрелые самки содержали в овисаках гидратированные цисты (94,0%) и тонкоскорлуповые яйца (6,0%). Плодовитость самок артемии колебалась от 32 до 82 штук с количеством кладок в сентябре – 4.
Численность цист в планктоне увеличилась, по сравнению с предыдущим месяцем, с 70,21±6,79 до131,41±13,72 тыс. экз./м3.
Зоопланктон солоноватоводной фауны сентября также как и в предыдущих месяцах занимал основное положение по численности и состоял из коловраток (Rotifera) – 114,90±11,26; ветвистоусых (Cladocera) – 0,08±0,05; веслоногих (Copepoda) ракообразных – 6,70±1,44тыс. экз./м3. Таким образом, на долю рачков артемии в биоте озера в сентябре 2022 г. приходилось 1,7%; в 2021 г. – 0,3%; цист артемии – в 2022 г. – 51,0%; в 2021 г. – 35,7%; прочих представителей солоноватоводной фауны в 2022 г. – 47, 3%; в 2021 г. – 64,1%.
В зоопланктоне октября в популяции рачка артемии по численным параметрам зарегистрированы половозрелые особи (0,07 ±0,04) и предвзрослые (0,01±0,002 тыс. экз./м3). Молодь в планктоне не отмечена. Рачки артемии находились в элиминированном состоянии. Численность цист в планктоне уменьшилась, по сравнению с предыдущим месяцем, с 131,41 ±13,72 до 79,62±21,48 тыс. экз./м3.
Зоопланктон солоноватоводной фауны в октябре по-прежнему занимал ведущее положение по численности. На долю коловраток (Rotifera) приходилось 433,65±40,01; веслоногих ракообразных (Copepoda) – 56,89±40,67 тыс. экз./м3; ветвистоусые (Cladocera) отсутствовали. Процент доли рачков артемии в биоте озера в октябре 2022 г. составлял 0,02; в 2021 г. – 0,01%. Цисты артемии в 2022 г. образовывали 14,0%; в 2021 г. – 7,7%; прочие представители солоноватоводной фауны в 2022 г. – 86,0%; в 2021 г. – 92,3%. Следовательно, за весь период исследования 2021-2022 гг., лидирующее положение по численности принадлежало представителям солоноватоводной фауны. Пик их развития приходится на летний (август) и осенний (октябрь) месяцы, составляя соответственно – 1162,16±1015,08 (или 96,5%) и 433,65±40,01 тыс. экз./м3 (или 92,3%). Рачок артемии и все его стадии развития определенно имели второстепенное значение с максимальной численностью в июле, составляя 34,85±1,41 тыс. экз./м3 (или 15,1%) и снижаясь до минимума в октябре до 0,090±0,02 тыс. экз./м3 (или 0,01%). В целом численность рачков артемии с июня по октябрь составляла 63,00±0,51тыс. экз./м3, что свидетельствует о низком значении на уровне многолетних показателей - 228,12±41,18 тыс. экз./м3. Плодовитость артемии изменялась с тремя кладками от 22 (июнь) до 76 экз./особь (июль); с четырьмя кладками – от 16 до 94 экз./особь (сентябрь). Динамика артемии (на стадии цист) составляла по численности в диапазоне от 23,06±1,83 (или 16,9%) в июне до 131,41 ±13,72 тыс. экз./м3 (или 35,7%) в сентябре. Многолетний мониторинг гипергалинных водоемов Западной Сибири [6; 35] показал, что наиболее продуктивны водоемы с соленостью от 70,0 до 230,0 мг/дм3. При солености воды в озере менее 100,0 мг/дм3 преобладает продукция рачков, при солености более 140,0 мг/дм3 преобладает продукция цист. Из этого следует, что в оз. Кулундинское соленость рапы, с динамикой от 1,9 (апрель) до 99,0 мг/дм3 (октябрь) была оптимальной только для продукции рачков артемии и прочих видов солоноватоводной фауны.
В целом, оз. Кулундинское относится к высокой экономической значимости по составу биосырья – артемии (на стадии цист). Среднемноголетний объем добычи (вылова) биосырья за период 2000-2016 гг. в среднем составил 350±56,4 т, за исключением периодов лет с отсутствием ведения добычи (вылова). Вследствие сложившихся гидрологических условий, в 2017-2020 гг. наблюдалось повышение уровня воды в озере по сравнению с предыдущими годами, что привело к опреснению воды, выходящему за пределы оптимума для развития популяции рачка артемии. Добыча (вылов) артемии (на стадии цист) с этого периода не велась, в связи с опреснением воды в оз. Кулундинское.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. Зоопланктон оз. Кулундинское представлен 9 видами, из которых 6 коловраток (Rotifera), 1 гидробионт – из кладоцер (Cladocera) и 2 вида – из копепод (Copepoda). Все встреченные виды относятся либо к галобионтам (Artemia sp., Cletocamptus retrogressus, Brachionus plicatilis (O.F.Muller), либо к видам с широкой экологической валентностью и встречаются как в пресных, так и в соленых водоемах, в том числе и в оз. Кулундинское – Asplanchna priodonta Gosse, 1850; Keratella cochlearis (Gosse, 1851), K. quadrata (O.F.Muller,1786), Heхarthra oхyuris (Zernov, 1903), Polyarthra dolichoptera Idelson, 1925; Moina macrocopa (Straus, 1820).
2. В оз. Кулундинское в вегетационный период 2021-2022 гг. соленость рапы была в пределах 1,9-99,0 г/л. Опреснение воды в период трансгрессивной фазы водности за последние четыре года (2017-2022 гг.) вызвало сукцессионные процессы видообразования. Произошла смена доминанта и моновида жаброногого рачка артемии на комплекс солоноватоводной фауны.
3. Численность рачков артемии с июня по октябрь 2021 г. составляла 39,53±9,86 тыс. экз./м3, что свидетельствует о низком значении по сравнению с данными многолетних показателей – 228,12±41,18 тыс. экз./м3. Плодовитость артемии изменялась с тремя кладками от 18 (июнь) до 68 экз./особь (июль); с четырьмя кладками – от 12 до 92 (сентябрь). Численность рачков артемии с июня по октябрь 2022 г. составила 63,00±0,51 тыс. экз./м3, биомасса – 55,77±0,53 г/м3. Из этого следует, что в озере Кулундинское за период исследования произошли изменения гидрофизического и гидрохимического режимов, что отразилось на динамике численности солоноватоводной фауны и разновозрастной структуре популяции рачка артемии.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Вклад в работу авторов: Л.В. Веснина – идея работы, сбор и анализ данных, подготовка статьи, подготовка обзора литературы, окончательная проверка статьи; Ю.А. Веснин – сбор и анализ данных, подготовка статьи, оформление текста; Н.С. Романова – подготовка обзора литературы, оформление текста; И.В. Морузи – окончательная проверка статьи.
The authors declare that there is no conflict of interest.
Contribution to the work of the authors: L.V. Vesnina – the idea of the work, data collection and analysis, preparation of the article, preparation of the literature review, final verification of the article; Yu.A. Vesnin – data collection and analysis, preparation of the article, text design; N.S. Romanova – preparation of the literature review, text design; I.V. Moruzi – final verification of the article.
1. Gozlan R. E. Status, trends, and future dynamics of freshwater ecosystems in Europe and Central Asia / R. E. Gozlan, B. K. Karimov, E. Zadereev, D. Kuznetsova, S. Brucet // Inland Waters. - 2019. - No 9 (1). - Рp. 78 - 94. DOI: org/10.1080/20442041.2018.1510271.
2. Zadereev E. Overview of past, current and future ecosystem and biodiversity trends of inland saline lakes of Europe and Central Asia / E. Zadereev, O. Lipka, B. Karimov, M. Krylenko, V. Elias, I. S. Pinto, V. Alizade, Y. Anker, A. Feest, D. Kuznetsova, A. Mader, R. Salimov, M. Fischer // Inland Waters. - 2020. - No 10 (4). - Рp. 438 - 452. DOI:org/10.1080/20442041.2020.1772034.
3. Киселев И.А. Планктон морей и континентальных водоемов. Вводные и общие вопросы планктологии. - М.: Наука, 1969. - Т. 1. - 440 с.
4. Литвиненко Л.И. Методические рекомендации по оценке и прогнозированию рекомендованного объема добычи (вылова) артемии / Л.И. Литвиненко, В.А. Бизиков, Н.П. Ковачева, Е.М. Саенко, Л.В. и другие. - М.: ВНИРО, 2019. - 49 с.
5. Песенко Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. - М.: Наука, 1982. - 270 с.
6. Веснина Л.В. Продуктивность цист рачка Artemia Leach,1819 в гипергалинных озерах Алтайского края: монография / Л.В. Веснина, Р.А. Клепиков, Е.В. Пищенко и другие. - Новосибирск: ИЦ НГАУ «Золотой Колос», 2021. - 147 с.
7. Веснина Л.В. Фитопланктон соленых озер степной зоны / Л.В. Веснина, Е.Ю. Митрофанова // Пойменные и дельтовые биоценозы Голарктики: биологическое многообразие, экология и эволюция. Сборник материалов Международной научно-практической конференции. ФГБОУ ВО «Астраханский государственный университет», Астрахань, 13-18 мая 2019 г. - Астрахань: Издатель: Сорокин Роман Васильевич, 2019. - С. 42-47.
8. Веснина Л.В. Условия формирования популяции артемии и их продукционные показатели в разнотипных гипергалинных озерах Алтайского края // Инновации и продовольственная безопасность. - 2020. - № 4 (30). - С. 87-100. DOI:https://doi.org/10.31677/2072-6724-2020-30-4-87-100.
9. Vesnina L.V. Seasonal and Interannual Dynamics of Zooplankton from Lake Kulundinskoye in 2017-2020 / L.V. Vesnina, D.M. Bezmaternykh, I.V. Moruzi, E.V. Pishchenko // XV International Scientific Conference “INTERAGROMASH 2022”/ Lecture Notes in Networks and Systems. - 2023 - V. 575. - Pp. 189-198. DOI:org/10.1007/978-3-031-21219-2_19.
10. Vesnina L.V. Seasonal and interannual dynamics of Artemia crustacean population from hypersaline Lake Kuchukskoye (Western Siberia) / L.V. Vesnina, D.M. Bezmaternykh, Y. Vesnin, I.V. Moruzi et al. // E3S Web of Conferences. - 2022. - 363 (7). DOI: org/10.1051/e3sconf/202236303049.
11. Веснина Л.В. Современное состояние зоопланктона оз. Кулундинское Алтайского края в период фазы трансгрессии / Л.В. Веснина, Ю.А. Веснин // Инновации и продовольственная безопасность. - 2022. - № 3 (37). - С. 20-35. DOI:org/10.31677/2311-0651-2022-37-3-20-35.
12. Веснина Л.В. Состояние популяции галофильного рачка артемии как основа формирования сырьевой базы гипергалинных озер Алтая // Технологии пищевой и перерабатывающей промышленности АПК - продукты здорового питания. - 2020. - № 4. - С. 88-96.
13. Лукерина Г.В. Гидробиологические исследования малых гипергалинных озер Алтайского края в период изменения их гидрологического режима / Г.В. Лукерина, Я.С. Пяткова, Ю.Н. Косачева // Cборник тезисов докладов участников пула научно-практических конференций. Керчь, 2021. - С. 395-397.
14. Sorgeloos P. Potential of the mass production of brine shrimp Artemia // Journal Society Underwater Technology. - 1983. - No 9 (1). - Pp. 27-30.
15. Shadrin N. Suppression of Artemia spp. (Crustacea, Anostraca) populations by predators in the Crimean hypersaline lakes: A review of the evidence / N. Shadrin, V. Yakovenko, E. Anufriieva. // International Review of Hydrobiology. - 2019. - No 104 (1-2). - Рp. 5-13. DOI:https://doi.org/10.1002/iroh.201801966.
16. Афонина Е.Ю. Влияние факторов среды на структуру планктонных сообществ минеральных озер в разные фазы водности / Е.Ю. Афонина, Н.А. Ташлыкова // Вестник Московского университета, Сер. 16. Биология. - 2019. - № 74 (1). - С. 3-9. DOI:https://doi.org/10.3103/S0096392519010012.
17. Кирова Н.А. К вопросу о гидрохимии и биологии оз. Дус-Холь (Тува) / Н.А. Кирова, О.И. Кальная, О.Д. Аюнова //Bulletin AB RGS [Izvestiya AO RGO]. - 2018. - № 4 (51). - С. 82-88. DOIhttps://doi.org/10.24411/2410-1192-2018-10007.
18. Афонина Е.Ю. Планктон минеральных озер Юго-Восточного Забайкалья: трансформация и факторы среды / Е.Ю. Афонина, Н.А.Ташлыкова // Сибирский экологический журнал. - 2019. - № 2. - С. 192-209. DOI:https://doi.org/10.15372/SEJ20190204.
19. Веснина Л.В. Влияние факторов среды на динамику численности и биомассу Artemia sp. в озере Кулундинском // Сибирский экологический журнал. - 2002. - № 6. - С. 637-646.
20. Gutierrez M. F. Salinity shapes zooplankton communities and functional diversity and has complex effects on size structure in lakes / M. F. Gutierrez, Ü. N. Tavşanoğlu, N. Vidal, J. Yu. F. Teixeira-de Mello, A. I. Çakiroglu, H. He, Z. Liu, E. Jeppesen // Hydrobiologia. - 2018. - No 813 (1). - Рp. 237-255. DOI:https://doi.org/10.1007/s10750-018-3529-8.
21. Веснина Л.В. Результаты многолетнего экологического мониторинга гипергалинного оз. Большое Яровое, г. Славгород Алтайского края / Л.В. Веснина, Г.В. Лукерина, Т.О. Ронжина // Рыбное хозяйство. - 2019. - № 4. - С. 19-27.
22. Веснина Л.В. Экосистема оз. Кулундинское в период опреснения // Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). - 2019. - № 1 (50). - С. 68-77. DOI:org/10.31677/2072-6724-2019-50-1-68-77.
23. Веснина Л.В. Численные и продукционные изменения популяции рачка artemia leach, 1819 в гипергалинном озере Кучукское Алтайского края в условиях трансгрессивной фазы водности / Л.В. Веснина, Г.В. Лукерина, Т.О. Ронжина // Вестник Камчатского государственного технического университета. - 2019. - № 49. - С. 36-42. DOI:https://doi.org/10.17217/2079-0333-2019-49-36-42.
24. Веснина Л.В. Особенности генеративной активности популяций артемии в гипергалинных оз.х Алтайского края / Л.В.Веснина, Г.В. Лукерина // Рыбоводство и рыбное хозяйство. - 2020. - № 6. - С. 32-39. DOI:https://doi.org/10.33920/sel-09-2006-04.
25. Литвиненко Л.И. Влияние промысла цист артемии на лечебные грязи гипергалинных озер / Л.И. Литвиненко, А.И. Литвиненко, Е.Г. Бойко, К.В. Куцанов // ХII Съезд Гидробиологического общества при РАН: тезисы докладов, 2019. - Петрозаводск, КарНЦ РАН. - 2019. - С. 306-307.
26. Веснина Л.В. Особенности биоты оз. Кучукское Алтайского края и факторы формирования запасов артемии (на стадии цист) // Рыбное хозяйство. -- 2018. - № 4. - С. 71-79.
27. Ковачева Н.П. Современное состояние и перспективы развития аквакультуры артемии в России / Н.П. Ковачева, Л.И. Литвиненко, Е.М. Саенко, А.В. Жигин, Н.В. Кряхова, А.М. Семик. // Труды ВНИРО. - 2019. - № 178. - С. 150-171. DOI:https://doi.org/10.36038/2307-3497-2019-178-150-171.
28. Golubkov S. M. Food chains and their dynamics in ecosystems of shallow lakes with different water salinities / S. M. Golubkov, N. V. Shadrin, M. S. Golubkov, E.V. Balushkina, L. F. Litvinchuk // Russian Journal of Ecology. - 2018. - No 49 (5). - Рp. 442-448. DOI:https://doi.org/10.1134/S1067413618050053.
29. Shadrin N.V. Structure and trophic relations in hypersaline environments / N. V. Shadrin, E.V. Anufriieva // Biology Bulletin Reviews. - 2020. - No 10. - Рp. 48-56. DOI:https://doi.org/10.1134/S2079086420010065.
30. Afonina E.Y. Plankton of Saline Lakes: Transformation and Environmental Factors / E.Y Afonina, N.A. Tashlykova // Contemporary Problems of Ecology. - 2019. - No 12. - Рp. 155-170. DOI:10.1134/С1995425519020021.
31. Afonina E. Yu. Fluctuations in plankton community structure of endorheic soda lakes of southeastern Transbaikalia (Russia) / E. Yu. Afonina, N. A. Tashlykova // Hydrobiologia. - 2020. - No 847 (6). - Рp. 1383-1398. DOI:https://doi.org/10.1007/s10750-020-04207-z.
32. Веснина Л.В. Пространственное распределение разновозрастных стадий жаброногого рачка артемия и агрегированность цист в гипергалинных озерах юга Западной Сибири // Рыбоводство и рыбное хозяйство. - 2020. - № 3 (170). - С. 23-31.
33. Веснина Л.В. Результаты многолетнего экологического мониторинга гипергалинного оз. Большое Яровое, г. Славгород Алтайского края / Л.В. Веснина, Г.В. Лукерина, Т.О. Ронжина // Рыбное хозяйство. - 2019. - № 4. - С. 19-27.
34. Vesnina L.V. Main natural factors determining seasonal and long-term dynamics of zooplankton from Lake Kulundinskoye (Altai Krai) / L.V. Vesnina, D.M. Bezmaternykh // Ukrainian Journal of Ecology. - 2021. - No 11 (7). - Pp. 169-173. DOI:org/10.15421/2021_254.
35. Веснина Л.В. Биоресурсный потенциал цист артемии озер Алтайского края и факторы его формирования // Рыбоводство и рыбное хозяйство. - 2019. - № 3 (158). - С. 18-30.