Россия
сотрудник с 01.01.2007 по настоящее время
Псков, Псковская область, Россия
Россия
ВАК 1.5.20 Биологические ресурсы
УДК 574.583 Планктон
В статье приведены результаты гидробиологического мониторинга акватории Азовского моря в позднеосенний период 2021 года. Дана характеристика таксономического состава и количественных показателей фитопланктона, показано распределение гидробионтов по доминирующим видам, определена структура сообщества и пространственное распределение
фитопланктон, численность, биомасса, Азовское море, водные биологические ресурсы
Введение
Азовское море – полузамкнутое море Атлантического океана, омывающее побережье России. Является внутренним шельфовым морем в Восточной Европе, соединенным с Черным морем узким (около 4 км) Керченским проливом. Азовское море характеризуется рядом уникальных особенностей и отличается малыми размерами, глубиной (0,9-14 м) и объемом водного бассейна, слабым водообменом с другими морями, высоким вкладом и ролью речного стока в формировании океанографического и биологического облика экосистемы [13].
Длина моря достигает 380 км, ширина – 200 км, площадь водосбора бассейна –586000 км². Морские берега в основном плоские и песчаные, только на южном берегу встречаются холмы вулканического происхождения, которые местами переходят в крутые передовые горы.
Гидрохимические особенности Азовского моря формируются за счет обильного притока речных вод (до 12% объёма воды) и затрудненного водообмена с Черным морем [9]. Приток речных вод обуславливает высокие концентрации биогенных веществ в море: азота – 1000 мг/дм3, фосфора – 65 мг/дм3, кремния – 570 мг/дм3 [12].
На данный момент соленость моря колеблется от 5-8‰ до 11,6‰. В северной части Азовского моря вода содержит очень мало соли. Южная часть моря не замерзает и остается умеренной температуры. Основной ионный состав воды открытой части моря отличается от солевого состава океана относительной бедностью ионов хлора и натрия и повышенным содержанием преобладающих компонентов вод суши – кальцием, карбонатами и сульфатами.
Азовское море характеризуется низкой прозрачностью за счет поступления большого количества мутных речных вод, взмучивания донных илов, при волнении моря и наличии значительных масс планктона. В восточном и западном районах моря прозрачность составляет в среднем 1,5-2 м, но может достигать и 3-4 метров. В центральной части моря за счет больших глубин и влияния черноморских вод прозрачность изменяется от 1,5-2,5 м до 8 метров. Летом прозрачность увеличивается практически по всей акватории, но на некоторых участках, вследствие бурного развития в верхних слоях воды мельчайших растительных и животных организмов, она падает до нуля, и вода приобретает ярко-зелёную окраску [7].
За период с 2007 г. по 2014 г. в Азовском море отмечается устойчивый рост солености почти на 4‰, а в отдельных случаях – более чем на 6‰ [4]. За счет этого происходит смена комплексов гидробионтов, снижение продуктивности биоты и увеличение интенсивности проникновения черноморских вселенцев [1; 2; 4]. Данный процесс был характерен в период осолонения моря в 70-е годы прошлого века. Сейчас отмечают значительные преобразования экосистемы Азовского моря под воздействием климатических и антропогенных факторов [3].
Регулярное исследование планктона Азовского моря началось с середины прошлого столетия. К началу XX в. для фитопланктона Азовского моря насчитывалось 188 видов. Массовыми из них были следующие: Microcystis aeruginosa, Aphanizomenon flos-aquae, Nodularia spumigena f. typical и f. litorea, Anabaena knipowitschi и A. hassalii v. macrospore из сине-зелёных; Ebria tripartita из кремне-жгутиковых; Exuviella cordata, Prorocentrum micans и Glenodinium danicum из динофитовых; Skeletonema costatum, Thalassiosira nana, Coscinodiscus biconicus, C. radiatus, Leptocylindrus danicus, Rhizosolenia calcar-avis, Chaetoceros subtile, Biddulfia mobiliensis, Ditylum brightwellu, Thalassionema nitzschioides из диатомовых [11].
В настоящее время в состав фитопланктона Азовского моря входят более 700 видов и разновидностей микроводорослей из разных систематических групп. Соотношение различных групп в одном и том же районе моря изменяется в зависимости от сезона года [6]. В планктонной альгофлоре преобладают представители отделов Bacillariophyta, Miozoa, Cyanobacteria и Chlorophyta. Также встречаются представители отделов Euglenozoa, Chryptophyta, Ochrophyta, Raphidophyta, Haptophyta [4].
Вследствие сильного опреснения в Азовском море обильно развиваются такие пресноводные цианобактерии, как Aphanizomenon и Anabaena. Также массовое развитие дают чисто морские динофитовые и диатомовые, как, например, представители родов Exuviella, Prorocentrum, Glenodinium из первых и Skeletonema, Coscinodiscus, Rhizosolenia и Chaetoceros – из вторых.
В южной акватории Азовского моря, находящейся под непосредственным влиянием водообмена с Черным морем, отмечается присутствие видов-вселенцев. Особенно опасны инвазии токсичных планктонных микроводорослей, таких как Alexandrium tamarense (Lebour) Balech, A. ostenfeldii (Paulsen) Balech & Tangen, Dinophysis acuminata Clap. et Lachm из динофитовых, Pseudonitzschia delicatissima (Hasle) Hasle, P. pungens (Grun.) Hasle из диатомовых и Heterosigma akashiwo (Hada) Hada ex Hara & Chihara из рафидофитовых [5].
Слабая соленость вод Азовского моря и ее частые колебания, а также неустойчивые температурный и газовый режимы, мелководность и другие специфические черты оказали влияние на выживание и распределение пресноводных и морских видов и ограничили его экологическую емкость. Несмотря на то, что в Азовском море существуют достаточно благоприятные условия для жизнедеятельности различных организмов, в течение последних лет в водоеме сформировалась экологическая обстановка, в которой существенно деградирует численность аборигенной гидробиоты. Это может быть связано с введением в эксплуатацию Ростовской АЭС и Азовского терминала по переработке метанола. Кроме того, на водосборе Азовского моря развито сельское хозяйство, угольная, металлургическая и машиностроительная промышленность.
На сегодняшний день Азовское море подвергается сильному антропогенному воздействию со стороны предприятий Мариуполя, Таганрога и других промышленных городов, расположенных у побережья. Увеличение судоходства привело к загрязнению моря вплоть до экологических бедствий. 11 ноября 2007 г. в Керченском проливе в районе российского порта «Кавказ» из-за сильного шторма затонуло 4 судна – сухогрузы «Вольногорск», «Нахичевань», «Ковель», «Хаджи Измаил». Сорвались с якорей и сели на мель 6 судов, получили повреждения 2 танкера («Волгонефть-123» и «Волгонефть-139»). В море попало около 1300 т мазута и около 6800 т серы [16].
Таким образом, экологический мониторинг акватории Азовского моря, в частности, исследование фитопланктона, который является основным первичным продуцентом и выступает прекрасным биоиндикатором качества водной среды за счет быстрого реагирования на малейшие изменения, происходящие в водных экосистемах, имеет высокую актуальность [14].
Целью данной работы стало исследование состояния фитопланктона акватории Азовского моря в осенний период 2021 года.
Материалы и методы
Отбор проб фитопланктона проводили на 7 станциях Азовского моря в октябре 2021 г. (рис. 1, табл. 1).
Рисунок 1. Схема расположения станций мониторинга
Figure 1. Layout of monitoring stations
Таблица 1. Географические координаты станций мониторинга
Table 1. Geographical coordinates of monitoring stations
|
№ станции |
Широта, N |
Долгота, E |
|
1 |
45.586831 |
36.346999 |
|
2 |
45.570436 |
36.563979 |
|
3 |
45.786071 |
36.621657 |
|
4 |
45.809125 |
36.827936 |
|
5 |
45.590205 |
36.887674 |
|
6 |
45.623460 |
36.981058 |
|
7 |
45.469069 |
37.027750 |
В гидрологические наблюдения входила фиксация наличия/отсутствия нефтяных пленок, пятен повышенной мутности, пены, плавающих отходов в районе работ. Данные наблюдения проводили визуально с использованием бинокля и фото-видео аппаратуры.
Гидробиологический материал отбирали пластиковым ведром с поверхностного горизонта в 2-х повторностях по причине отсутствия стратификации вод из-за штормов и малых глубин. Пробы воды из ведра переливали в темные пластиковые бутылки и фиксировали 0,8% раствором формальдегида. Всего было отобрано 14 проб фитопланктона объемом 1 литр.
В ходе камеральной обработки пробы фитопланктона концентрировали при помощи камеры обратной фильтрации до 50-70 мл [10].
Определение видовых таксонов микроводорослей и подсчет их численности проводили по стандартным методикам [8]. Современное систематическое положение приводили в соответствии с базами данных World Register of Marine Species (WoRMS) и AlgaeBase. Неидентифицированные флагелляты относили в группу Unidentified species.
Количественный анализ осуществляли в камере Нажотта объемом 0,05 мл под световым микроскопом на увеличении ×400 (крупные формы просматривали при увеличении ×100-×200). Из каждой пробы просчитывали по 3 камеры. Размеры клеток промеряли при помощи откалиброванной камеры-окуляра или окуляр-микрометров. Объемы клеток определяли методом геометрического подобия [15]. Для корректного расчета биомассы жгутиковых делили на размерные категории от 5 до 20 мкм с шагом в 1 мкм, которых для анализа данных объединяли в 4 группы (флагелляты 5 мкм, 10-15 мкм, 18-20 мкм, а также неидентифицированные не жгутиковые формы). Расчет численности, биомассы и первичную обработку результатов проводили в программе Excel, статистическую обработку полученных данных проводили в программе Past 3.26.
Результаты
За время исследования в акватории Азовского моря нефтяных пленок и шлейфов мутности, которые могли бы негативно отразиться на развитии фитопланктона, обнаружено не было. Однако наблюдалось повсеместное распространение мутности от дна к поверхности за счет ветрового (штормового) промешивания. Также не было встречено мусора, но на переходах между станциями имело место наличие плавающих островков из оторвавшихся листьев Zostera marina Linnaeus, образовавшихся по причине штормов. Навигация в районе работ была минимальна, за исключением стт. 3 и 4, которые находились вблизи фарватера.
В ходе исследования обнаружено всего 46 таксонов микроводорослей рангом ниже рода из 8 отделов (рис. 2, табл. 2).
Основу флористического комплекса формировали представители отделов Bacillariophyta (21 видовой таксон, 45,7% от общего количества видов), Chlorophyta (8 видовых таксонов, 17,4%), Cyanobacteria (7 видовых таксонов, 15,2%), Myozoa (5 видовых таксонов, 10,9%). Вклад остальных отделов был незначителен: Ochrophyta – 4,3%, Euglenozoa, Cryptophyta и Haptophyta – по 2,2%. Также в пробах зарегистрированы неидентифицированные флагелляты.
Рисунок 2. Таксономический состав фитопланктона Азовского моря (октябрь 2021 г.)
Figure 2. Taxonomic composition of phytoplankton of the Sea of Azov (October 2021)
Таблица 2. Таксономический состав фитопланктона на исследуемых станциях акватории Азовского моря (октябрь 2021 г.)
Table 2. Taxonomic composition of phytoplankton at the studied stations of the Azov Sea (October 2021)
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Monoraphidium contortum (Thuret) Komárková-Legnerová |
|
|
|
|
|
+ |
+ |
|
Monoraphidium komarkovae Nygaard |
|
|
|
|
|
|
+ |
|
Pyramimonas longicauda L.Van Meel |
|
+ |
|
|
|
|
|
|
Pyramimonas sp.1 |
|
+ |
+ |
|
|
|
+ |
|
Pyramimonas sp.2 |
|
+ |
|
|
|
|
|
|
Scenedesmus acuminatus (Lagerheim) Chodat |
|
|
|
|
|
+ |
|
|
Tetradesmus obliquus (Turpin) M.J.Wynne |
|
|
|
|
|
+ |
|
|
Tetrastrum elegans Playfair |
|
|
|
|
|
|
+ |
|
Cryptophyta |
|||||||
|
Telonema sp. Grießmann |
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Anabaena sp. Bory ex Bornet, É & Flahault, |
|
|
|
|
|
|
+ |
|
Aphanothece sp. C.Nägeli |
|
|
|
|
|
|
+ |
|
Merismopedia punctata Meyen |
|
|
|
|
|
+ |
+ |
|
Microcystis sp. Lemmermann |
|
|
|
|
|
|
+ |
|
Planktolyngbya contorta (Lemmerm.) Anagn. & Komárek |
|
|
|
|
|
|
+ |
|
Planktolyngbya limnetica (Lemmerm.) Komárk.-Legn. & Cronberg |
|
|
+ |
|
+ |
+ |
|
|
Planktothrix agardhii (Gomont) Anagnostidis & Komárek |
|
|
|
|
|
|
+ |
|
Unidentified filamentous cyanobacteria |
|
|
|
|
|
|
+ |
|
Euglenozoa |
|||||||
|
Euglenophyta sp. |
|
+ |
+ |
|
|
|
|
|
Haptophyta |
|||||||
|
Emiliania huxleyi (Lohmann) W.W.Hay & H.P.Mohler |
|
|
|
|
+ |
+ |
+ |
|
Myozoa_Dinophyceae |
|||||||
|
Cysts Dinophyta |
+ |
|
+ |
+ |
+ |
|
|
|
Gonyaulax spinifera (Claparède & Lachmann) Diesing |
|
|
|
|
+ |
|
|
|
Heterocapsa triquetra (Ehrenberg) Stein |
+ |
|
|
|
|
|
|
|
Prorocentrum cordatum (Ostenfeld) J.D.Dodge |
|
|
|
+ |
+ |
|
|
|
Prorocentrum micans Ehrenberg |
|
|
|
+ |
+ |
|
+ |
|
Protoperidinium sp.1 Bergh |
+ |
|
|
|
|
|
|
|
Aulacoseira spp. |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
+ |
|
|
Cerataulina pelagica (Cleve) Hendey |
|
+ |
|
|
+ |
|
|
|
Ceratoneis closterium Ehrenberg |
+ |
|
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
Chaetoceros simplix Ostf |
|
|
+ |
+ |
|
|
|
|
Chaetoceros spp |
|
+ |
|
+ |
+ |
+ |
+ |
|
Chaetoceros subtilis Cleve |
|
|
+ |
|
|
|
+ |
|
Chaetoceros convolutus Castracane |
|
+ |
+ |
+ |
|
+ |
+ |
|
Coscinodiscus sp. Ehrenberg |
|
|
+ |
|
|
|
+ |
|
Cyclotella sp. (F.T. Kützing) A. de Brébisson |
|
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
Entomoneis sp. Ehrenberg |
+ |
|
|
|
|
|
|
|
Gyrosigma sp. Hassall |
|
|
|
|
+ |
|
|
|
|
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
|
Melosira moniliformis (Link) C.Agardh |
|
|
+ |
|
|
|
|
|
Navicula sp.1 Bory |
+ |
|
|
+ |
+ |
|
|
|
Pennales 15-30 mkm |
+ |
|
|
+ |
|
|
|
|
Pseudo-nitzschia seriata (Grunow ex Cleve) Hasle |
|
|
|
+ |
|
|
+ |
|
Skeletonema costatum (Greville) Cleve |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
Thalassionema nitzschioides (Grunow) Mereschkowsky |
|
|
|
+ |
+ |
|
|
|
Thalassiosira eccentrica (Ehrenberg) Cleve |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
|
|
|
Thalassiosira sp.1 (10-20 mkm) |
+ |
|
+ |
|
+ |
+ |
+ |
|
Thalassiosira sp.2 (<10 mkm) |
+ |
|
|
|
|
|
+ |
|
Ochrophyta_Dictyochophyceae |
|||||||
|
Apedinella radians (Lohmann) P.H.Campbell, 1973 |
+ |
|
+ |
|
|
|
+ |
|
Pseudopedinella pyriformis N.Carter |
|
|
|
|
|
|
+ |
|
Unidentified species |
|||||||
|
flagellates 10-15 mkm |
|
|
+ |
|
|
+ |
+ |
|
flagellates 18 -20 mkm |
|
+ |
|
|
|
|
|
|
flagellates 5 mkm |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
+ |
+ |
|
unidentified alga |
|
+ |
+ |
+ |
+ |
|
|
Примечание: знаком «+» показано обнаружение видов на станции
Видовое богатство фитопланктона по станциям (без учета неидентифицированных флагеллят и цист динофитовых) изменялось от 12 на ст. 2 до 25 на ст. 7 (рис. 3., табл. 2).
Рисунок 3. Число видов фитопланктона на станциях Азовского моря (октябрь 2021 г.)
Figure 3. The number of phytoplankton species at the stations of the Sea of Azov (October 2021)
В систематическом плане наиболее богатой являлась ст. 7, планктонная альгофлора которой была представлена шестью отделами: Bacillariophyta, Miozoa, Cyanobacteria, Chlorophyta, Ochrophyta и Haptophyta (рис. 4, табл. 2). На ст. 4 выявлены только представители отделов Bacillariophyta и Miozoa.
Рисунок 4. Таксономический состав фитопланктона Азовского моря по станциям исследования (октябрь 2021 г.)
Figure 4. Taxonomic composition of phytoplankton of the Sea of Azov by research stations (October 2021)
По количеству видов превалировал отдел Bacillariophyta. Это единственный отдел, представители которого зарегистрированы на всех станциях. Динофитовые водоросли не встречены на ст. 2, 3, 6, зеленые – на ст. 1, 4, 5, цианобактерии – на ст. 1, 2, 4. Охрофитовые отмечались на ст. 1, 3, 7, гаптофитовые – на ст. 5-7, эвгленовые – на ст. 2 и 3. Единично был встречен представитель отдела Cryptophyta – Telonema sp. – на ст. 1 (рис. 4, табл. 2).
Стоит отметить, что на всех исследованных станциях была обнаружена диатомовая водоросль Skeletonema costatum. Диатомовые Cyclotella sp. и Leptocylindrus minimus не отмечались только на ст. 1, а Ceratoneis closterium – на ст. 2 (табл. 2).
В целом видовая структура сообщества фитопланктона обследованной акватории была очень мозаичной, что характерно для планктонных альгоценозов Азовского моря.
Согласно количественному анализу, численность фитопланктона изменялась от 62,9 млн кл. /м3 на ст. 1 до 724,5 млн кл. /м3 на ст. 7, в среднем составляя 232,7 млн кл. /м3 (табл. 3).
Таблица 3. Количественные показатели фитопланктона Азовского моря (октябрь 2021 г.)
Table 3. Quantitative indicators of phytoplankton of the Sea of Azov (October 2021)
|
№ станции |
N, млн кл./м3 |
В, мг/м3 |
|
1 |
62,9 |
78,2 |
|
2 |
91,8 |
187,2 |
|
3 |
91,8 |
94,0 |
|
4 |
148,9 |
83,7 |
|
5 |
409,7 |
165,3 |
|
6 |
99,0 |
41,0 |
|
7 |
724,5 |
365,9 |
|
Mean±SE |
232,7±93,4 |
145,1±41,6 |
Наибольший вклад в общую численность на всех станциях вносили диатомовые водоросли – 47,2-93,4%. Высокие значения численности на ст. 7 обусловлены развитием цианобактерий (до 46,2% общей численности), особенно Planktothrix agardhii (27,0%) и Anabaena sp. (8,0%), а также диатомей (51,5%), особенно Thalassiosira sp.1 (10-20 мкм) и Skeletonema costatum (27,0% и 19,0%, соответственно). На ст. 1-3 на фоне низкой численности фитопланктона возрастал вклад жгутиковых форм (22,8-29,9%). Представители зеленых водорослей в общей численности вносили вклад на ст. 2 (13,5%), охрофитовых – на ст. 1 (19,3%).
Среди доминант по численности отмечались представители диатомовых, цианобактерий, охрофитовых, зеленых и гаптофитовых водорослей, а также мелкие флагелляты (табл. 4).
Таблица 4. Виды-доминанты по численности (%)
Table 4. Dominant species by number (%)
|
Отдел |
Вид |
Max |
|
Bacillariophyta |
Skeletonema costatum |
46,4 |
|
Bacillariophyta |
Leptocylindrus minimus |
46,1 |
|
Unidentified species |
flagellates 5 mkm |
29,9 |
|
Bacillariophyta |
Ceratoneis closterium |
29,2 |
|
Cyanobacteria |
Planktothrix agardhii |
26,6 |
|
Thalassiosira sp.1 (10-20 мкм) |
26,5 |
|
|
Bacillariophyta |
Aulacoseira spp. |
25,7 |
|
Unidentified species |
unidentified alga |
21,7 |
|
Ochrophyta |
Apedinella radians |
19,3 |
|
Cyanobacteria |
Planktolyngbya limnetica |
19,3 |
|
Bacillariophyta |
Pennales 15-30 мкм |
15,0 |
|
Haptophyta |
Emiliania huxleyi |
13,8 |
|
Bacillariophyta |
Chaetoceros spp |
10,4 |
|
Chlorophyta |
Pyramimonas sp.1 |
10,0 |
Биомасса фитопланктона изменялась от 41,0 мг/м3 на ст. 6 до 365,9 мг/м3 на ст. 7, в среднем составляя 145,1 мг/м3 (табл. 3). Основную роль в биомассе играли представители отдела Bacillariophyta, на которых приходилось 80,7-92,5% от общей биомассы. Вклад динофитовых был заметен на ст. 1 – 6,3%, ст. 4 – 5,9% и ст. 5 – 13,6%. Доля мелких флагеллят в общей биомассе достигала 13,0% на ст. 3. Вклад гаптофитовых на ст. 5 и 6 составлял 5,0% и 4,2%, соответственно. Цианобактерии, которые составляли почти половину от общей численности на ст. 7, в биомассе не превышали 6,5%.
Среди доминант по биомассе выступали крупноклеточные формы родов Thalassiosira и Coscinodiscus, субдоминантами являлись другие представители диатомовых, а также жгутиковые формы средней размерной категории (10-15 мкм) (табл. 5).
Таблица 5. Вклад доминирующих таксонов (%) в общую биомассу фитопланктона
Table 5. Contribution of dominant taxa (%) to the total phytoplankton biomass
|
Отдел |
Вид |
Max |
|
Bacillariophyta |
Thalassiosira eccentrica |
67,2 |
|
Bacillariophyta |
Thalassiosira sp.1 (10-20 мкм) |
67,2 |
|
Bacillariophyta |
Coscinodiscus sp. |
48,2 |
|
Bacillariophyta |
Aulacoseira spp. |
19,6 |
|
Bacillariophyta |
Ceratoneis closterium |
19,4 |
|
Bacillariophyta |
Skeletonema costatum |
18,9 |
|
Bacillariophyta |
Chaetoceros spp |
16,6 |
|
Unidentified species |
flagellates 10-15 mkm |
10,2 |
Заключение
Таким образом, в октябре 2021 г. в фитопланктоне поверхностного горизонта обследованной акватории Азовского моря всего обнаружено и идентифицировано 46 таксонов микроводорослей видового и надвидового ранга. Основу флористического комплекса формировали представители отделов Bacillariophyta (45,7% от общего количества видов), Chlorophyta (17,4%), Cyanobacteria (15,2%) и Myozoa (10,9%). Видовое богатство фитопланктона изменялось от 12 до 25 в зависимости от станции исследования.
Численность фитопланктона колебалась от 62,9 млн кл./м3 до 724,5 млн кл./м3, в среднем составляя 232,7 млн кл./м3. Среди доминант отмечались диатомеи Skeletonema costatum и Leptocylindrus minimus, к субдоминантам относились мелкие флагелляты, диатомеи Ceratoneis closterium, Thalassiosira sp., Aulacoseira spp., цианобактерии Planktothrix agardhii, Planktolyngbya limnetica, охрофитовая Apedinella radians и гаптофитовая водоросль Emiliania huxleyi.
Биомасса фитопланктона изменялась от 41,0 мг/м3 до 365,9 мг/м3 при среднем значении – 145,1 мг/м3. По биомассе в состав доминантов входили крупноклеточные диатомовые водоросли родов Thalassiosira и Coscinodiscus, в состав субдоминантов – диатомеи Ceratoneis closterium, Skeletonema costatum, Chaetoceros spp. и жгутиковые формы средней размерной категории (10-15 мкм).
Структура сообщества фитопланктона обследованной акватории была мозаичной, пространственное распределение количественных показателей носило выраженный очаговый характер, что является типичной особенностью планктонных альгоценозов Азовского моря.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Вклад авторов: А.Г. Тригуб – сбор и анализ данных, сбор и обработка проб, Дрозденко Т.В. – подготовка статьи, проверка статьи, Медянкина М.В.– идея работы, подготовка введения, заключения, Любовская Н.М. – подготовка и анализ базы данных.
The authors declare that there is no conflict of interest.
Contribution of the authors: A. Trigub – data collection and analysis, sample collection and processing, T. Drozdenko – preparation of the article, final verification of the article; M. Medyankina – the idea of the work, preparation of the introduction, conclusion, N. Lubovskaya – preparation and analysis of the database.
1. Алдакимова А.Я. Современное состояние кормовой базы рыб Азовского моря и предстоящие её изменения в связи с водохозяйственными мероприятиями. Рыбохозяйственные исследования в Азовском море. Труды АзНИИРХ. 1972. № 10. С. 52-67.
2. Воловик С.П. Продуктивность и проблемы управления экосистемой Азовского моря: дис. … д-ра биол. наук. Ростов-на-Дону, 1985. 563 с.
3. Воловик С.П., Воловик Г.С., Косолапов А.Е. Водные и биологические ресурсы Нижнего Дона: состояние и проблемы управления. Новочеркасск: Изд-во СевКавНИИВХ, 2009. 301 с.
4. Воловик С.П., Корпакова И.Г., Налетова Л. Ю, Барабашин Т.О. Фитопланктон и его изменения в юго-восточном районе Азовского моря летом 2007-2014 годов // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2015. №. 11. С. 21-27.
5. Ковалёва Г.В. Влияние биологических инвазий на таксономическое разнообразие микроводорослей Азовского моря // Основные проблемы рыбного хозяйства и охраны рыбохозяйственных водоемов Азово-Черноморского бассейна: сборник научных трудов АзНИИРХ 2001-2002 г. М., 2002. С. 158-164.
6. Ковалева Г.В. Систематический список микроводорослей бентоса и планктона прибрежной части Азовского моря и прилегающих водоемов. // Современные проблемы альгологии: Материалы международной научной конференции и VII Школы по морской биологии: сборник. Ростов на Дону: изд-во ЮНЦ РАН, 2008. С. 174-192.
7. Матишов Г.Г., Гаргопа Ю.М., Бердников С.В. и другие.Закономерности экосистемных процессов в Азовском море.: Монография. Южн. науч. центр РАН. М.: Наука, 2006. 304 с.
8. Радченко И.Г., Капков В.И., Федоров В.Д. Практическое руководство по сбору и анализу проб морского фитопланктона: учебно-методическое пособие для студентов биологических специальностей университетов. М.: Мордвинцев, 2010. 60 с.
9. Сафронова Л.М., Лужняк О.Л. Трансформация фитопланктона Азовского моря в условиях современного осолонения / Л.М. Сафронова, // Морские биологические исследования: достижения и перспективы. 2016. С. 417-420.
10. Современные методы количественной оценки распределения морского планктона / Отв. ред. М.Е. Виноградов. М.: Наука, 1983. 279 с.
11. Студеникина Е.И., Алдакимова А.Я., Губина Г.С. Фитопланктон Азовского моря в условиях антропогенных воздействий. Ростов на Дону: изд-во Эверест, 1999. 175 с.
12. Тригуб А.Г., Медянкина М.В., Глебова И.А., Хайрулина Т.П. Изучение состояния зоопланктона и зообентоса в акватории Азовского моря в позднеосенний период 2021 года // Рыбное хозяйство. 2023. № 2. С. 39-49. DOIhttps://doi.org/10.37663/0131-6184-2023-2-39-49
13. Кленкин, А.А., Корпакова И.Г., Павленко Л.Ф., Темердашев З.А. Экосистема Азовского моря: антропогенное загрязнение. Краснодар: ФГУП «АзНИИРХ», 2007. 324 с.
14. Drozdenko, T.V., Volgusheva, A.A. Phytoplankton and Water Quality in Kuchane Lake (Pskov Oblast, Russia) // Biology Bulletin, издательство M A I K Nauka Interperiodica (Russian Federation), 2023. Том 49, № 10, с. 55-60. DOI:https://doi.org/10.1134/S1062359022100107
15. Hillebrand, H., Dürselen, C.-D., Kirschtel, D., Pollingher, U., Zohary, T. Biovolume calculation for pelagic and benthic microalgae // J. Phycol. 1999. V. 35. P. 403-424.
16. Water Resources. Справочник водных ресурсов. Режим доступа: https://waterresources.ru/morya/azovskoe-more/. (Дата обращения 24.04.2023).
