Россия
Россия
Россия
Россия
Россия
В работе выявлены факторы, не позволившие практически реализовать эффективный отечественный промысел тихооке-анского кальмара на свет, выработана концепция, позволяющая разрешить задачи этого промысла, с учетом опережения уровня развития современного рыболовства. Выработана концепция совершенствования промысла кальмара на основе работ авторов моделей и предложен новый подход к конструкции светодиодных ламп с выбором диодов (495 нм длиной волны), позволяющих сохранять эффективность добычи на обычных судах как на специализированных кальмаролов-ных, а также регулировать глубину проникновения света при сохранности зоны привлечения кальмара.
тихоокеанский кальмар, свет, концепция управления, светодиодная лампа
В настоящее время траловые отечественные уловы тихоокеанского кальмара (Todarodes pacificus) составляют более 98% [1-4; 12].
В Японии промысел, в основном, ведется с использованием света и джиггеров, что связано с особенностями распределения кальмара и развития технологий его промысла на свет в экономической зоне Японии. При этом в любом случае промысел кальмара на свет более экономичен по сравнению с траловым, а джиггерный – еще исключительно избирателен. Можно констатировать, что, несмотря на значительные отечественные исследования в области развития промысла кальмара на свет [5-10], существенных достижений в практической реализации не было достигнуто. Поэтому в данной работе, с учетом соответствия современному уровню развития рыболовства, поставлены следующие задачи:
1) выявление факторов, не позволивших практически реализовать промысел кальмара на свет вертикальными ярусами;
2) выработка целей в отношении факторов, не позволивших практически реализовать промысел кальмара на свет вертикальными ярусами;
3) разработка концепции развития управления технологий промысла кальмара на свет, опережающей современный уровень развития рыболовства.
Факторы в рамках первой задачи можно разбить на следующие группы:
1.1) гидрологические факторы, влияющие на поведение кальмара;
1.2) технологические факторы, связанные с обеспечением необходимого светового оборудования для обеспечения светотени, позволяющей максимизировать уловы кальмара;
1.3) организация промысла кальмара на свет с учетом факторов 1.1 и 1.2.
Группа 1.1. Исследования процессов гидрологии и распределения миграций тихоокеанского кальмара показало, что российская зона Японского моря – наиболее динамичная по распределению скоплений [11], в отличие от экономических зон других государств. Ранее, на основе температурных карт и уловов, глубина обитания кальмара составляла не более 40 м [5, 11], в работе [10], на основе указанных данных, делался вывод, что это позволяет успешно облавливать кальмар, не позволяя ему уходить на глубину. Однако в работе [11] нами было отмечено, что это наоборот неблагоприятный фактор, поскольку не учитывается суточное питание кальмара, связанное с постоянным нахождением его в зоне тени и заглубление его в дневное время на глубины до 200 м. Если этого не происходит, кальмар очень сильно распределяется по акватории, образуя очень малые косяки, чтобы питаться у дна, заходя в бухты, и при промысле на свет в ночное время возникают трудности с концентрацией кальмара в этой обширной площади для обеспечения необходимого оптимального улова [11]. Поэтому рекомендации [10] для ведения промысла были ошибочные, им следовали и ранее, и история знала много провальных экспедиций, что в дальнейшем не обеспечило развитие этого промысла, и прохладное отношение к нему рыбодобывающих компаний.
Группа 1.2. Организация отечественного промысла, как было показано ранее [11; 13], не учитывала особенности распределения кальмара, описанные выше, и на промысел выходили отдельные суда, которые не могли обеспечить, за счет своего светового оборудования, эффективную зону концентрации кальмара, а экспедиции не обеспечивали равномерное распределение судов для эффективной концентрации кальмара, при этом, как показано выше, гидрологический режим в отечественной зоне Японского моря усугублял низкую результативность промысла при слабой организации. Также в то время были недостаточные данные о изменении гидрологии и путей миграций кальмара, что приводило к значительным потерям промыслового времени и повышению затрат на топливо.
По данным японских исследователей, при использовании специально спроектированных судов для промысла кальмара, минимальное количество судов в группе должно быть 8-10 шт. [14]. Два судна в группе ведут мониторинг перемещения основных скоплений кальмара на выявленных путях миграций, корректируя перемещение всей группы, при этом одно судно находится впереди направления перемещения скоплений, осуществляя мониторинг (улов на крючок и направление перемещения скопления), а второе судно находится в конце группы, осуществляя аналогичные действия. При этом приходящая динамическая информация от всех судов в группе позволяет корректировать расстояние между судами и общее перемещение группы. Надо отметить, что такая группа судов, за счет света, привлекает с площади и объекты питания кальмара. В результате применения такой тактики промысла создается достаточно мощная и стабильная биотехническая промысловая система, обеспечивающая результативность, которая может быть разрушена только стихийными внешними факторами (шторм).
Группа 1.3. На отечественном джиггерном промысле тихоокеанского кальмара всегда использовались обычные рыболовные суда, которые перед промыслом переоборудовались, в то время как в Японии уже более 50 лет используются специализированные суда, у которых конструктивно борт, при виде сверху, имеет форму прямоугольника [6, рис. 13]. Такая конструкция позволяет создавать значительную по протяженности, ровную зону светотени, позволяющую уверенно облавливать кальмара. По такому принципу в СССР было спроектировано и построено судно КЛС типа Голицино, но по ряду причин, рассмотренных в группах 1.1-1.3 оно не смогло реализовать свой потенциал. Сравнения специализированного судна (Ю. Корея) и переоборудованных судов, как показано в работе [6] позволяет обеспечивать вылов в 10 раз больше, при средней мощности ламп в 10 раз больше, при этом проникновение светового потока для специализированного судна по глубине больше только в 1,8 раза, а площадь концентрации больше в 3,7 раза.
Как правило, при расчете зоны светотени используется борт судна, поэтому, при использовании обычных судов, имеющих обводы, благоприятные для гидродинамики, область светотени имеет изрезанную и часто закрытую с носа и кормы область, что снижает заход кальмаров в эту область.
Следующей важной задачей стал выбор джиггеров – их формы и цвета. Исследования [6; 8] показывают, что цвет джиггера является важным для его восприятия тихоокеанским кальмаром, как объекта питания. Японские исследователи, зная максимальный диапазон воспринимаемого кальмаром спектра светового излучения от 493 до 499 нм (рис. 2), облучили разные типы наживок светом с длиной волны от 400 до 600 нм и фотографировали джиггера с помощью камеры, оснащенной фильтром, аналогом видимости глаза кальмара (рис. 3). Как можно видеть, при излучении светодиодов в сине-зеленом свете длиной волны 500 нм, это позволяет кальмару видеть в указанном диапазоне практически все наживки, однако контрастность зеленых наживок лучше, что согласуется с высокой эффективностью уловов зеленых наживок (в 2 раза по сравнению с синими), приведенными в работе [8], и хорошо согласуется с кривой коэффициента отражения джиггера зеленого цвета [6]. Однако в работе [6, стр. 94-98], где дается теоретическое обоснование выбора цвета наживки, также приводится кривая чувствительности глаз тихоокеанского кальмара в известном максимальном диапазоне и коэффициент отражения джиггера зеленого цвета, который имеет плавный подъем в области максимальной чувствительности глаз кальмара 480-510 нм (рис. 1). Но далее автор [6] обосновывает диапазон 540-560 нм, который практически слабо различим кальмаром (рис. 1) и имеет слабый контраст (рис. 2), как максимум фотолюминесценции, и делает вывод, что этот диапазон совпадает с биолюминесценцией объектов питания, однако в работах по исследованию биолюминесценции [16; 17] показано, что диапазон волн биолюминесценции объектов составляет 440-506 нм на глубинах 1-3500 метров.
1 – спектр относительной чувствительности глаза кальмара [6, 15]; 2 – синий светодиод при разной cиле тока [18, 20]; 3 – галогенные люстры; 4 – коэффициент отражения джиггера зеленого цвета [6]
Рисунок 1. Диаграмма спектра света
Figure 1. Diagram of the light spectrum
Рисунок 2. Контрастная видимость наживки кальмаром при разной облучаемой длине волны [15]
Figure 2. Contrast visibility of squid bait at different irradiated wavelengths [15]
Таким образом, ошибки в понимании восприятия кальмаром света, его монохроматического зрения и поведения в зоне светотени не дало возможности отечественному рыболовству четко обосновать выбор цвета ламп и цвета джиггеров, необходимость ровной и протяженной зоны светотени связанной с формой борта судна, что сказалось на низкой эффективности отечественного джиггерного промысла кальмара.
Выработка целей в отношение факторов не позволившим практически реализовать промысел кальмара на свет
Для решения факторов группы 1.1 в работах [11; 13] разработана матрица переходных состояний мигрирующих скоплений кальмаров, которая включает информацию по: распределению температуры воды по глубине, данные по распределению флота, добывающего кальмар в районе промысла и на путях миграции, а также матрица может учитывать выловы и прогнозировать движение скоплений. Данная система с ограниченной информацией использовалась для определения движения скоплений при траловом промысле кальмара [2]. Исследования промысла [2] показали увеличение глубины обитания кальмара в российских водах Японского моря до 100-130 м, что связано с повышением температуры воды, при этом кальмар образует плотные большие скопления над возвышенностями, охотясь на анчоуса. Такое поведение характерно для большинства других пелагических гидробионтов. Таким образом, в настоящее время гидрологические условия для промысла кальмара на свет более благоприятны чем ранее и отчасти совпадают с условиями промысла в японской экономической зоне, где ведется успешный круглосуточный промысел кальмара на свет (с использованием подводных источников света).
Поэтому, исходя из исследований факторов, основная проблема отечественного промысла кальмара на свет заключается в его организации (группа 1.3), которая должна учитывать движение скоплений кальмаров в рамках группы 1.1 по всей рыболовной зоне, централизованно, а также иметь локальную систему управления распределением групп судов для обеспечения эффективного промысла, в рамках создания стабильной биотехнической промысловой системы.
Как показано в группе 1.2. создание стабильной биотехнической промысловой системы возможно при условии наличия специализированных судов, которые обеспечивают ровную и протяженную зону светотени, связанную с формой борта судна. Постройка отечественных специализированных судов для промысла кальмара на свет однозначно в ближайшее время не предвидится. Поэтому будут использоваться отечественные суда, для которых необходимо использовать лампы с направленным и управляемым светом, создающие необходимую зону светотени, без необходимости использовать борт судна. Также эффективность промысла будет достигаться за счет увеличения мощности светового потока с одновременным снижением энергетических затрат, за счет применения светодиодных ламп [18; 19].
На основе приведенной выше информации концепция развития управления технологией промысла кальмара на свет, опережающей современный уровень развития рыболовства включает:
1. Разработку информационной системы управления промыслом тихоокеанского кальмара для основных районов промысла, на основе предложенных систем [11; 13] и проверенных в работе [2].
2. Разработка световой управляемой системы для оснащения различных среднетоннажных и малотоннажных рыболовных судов, обеспечивающих эффективную зону светотени и их групповое взаимодействие, в развитии моделей [22]. Также предлагается использование акустических приманок, которые, как показали исследования, позволяют очень эффективно концентрировать с больших расстояний, чем световое поле объектов питания и кальмаров [11; 21; 23].
3. Разработка оптимального светового оснащения для любых типов маломерных и среднетоннажных судов. Ранее в работах [18-20], на примере промысла различных гидробионтов, в том числе и тихоокеанского кальмара (видимого диапазона) с учетом физики океана, определён диапазон излучаемого света с максимальным его проникновением в толщу воды в диапазоне 470-490 нм (синий монохроматический свет), что также соответствует биолюминесценции [16; 17]. Наиболее эффективно в настоящее время излучение света в заданном диапазоне, при использовании светодиодов, в сравнение с другими источниками света (рис. 1), позволяет сократить затраты на электроэнергию в 7-9 раз, что примерно на столько же снизит и топливные расходы [20]. На рисунке 3 показана схема светового оборудования на МРС-225 с использованием светодиодных люстр с направленным потоком света за счет линз Фринеля. Схема такой люстры, которая имеет матрицу светодиодов 1 (рис. 4), позволяет осуществлять управление интенсивностью световым потоком по вертикали, для обеспечения необходимой глубины его распространения, чтобы она не пересекала температурный скачок, затрудняющий движение кальмара в зону светотени судна (рис. 5), где пунктирными линиями показаны границы светового поля, движение кальмара и расположение температурного скачка при большей глубине. При использовании обычных ламп или светодиодных ламп с линзами, при уменьшении интенсивности излучения, уменьшается область привлечения кальмара, при использовании предлагаемой люстры (рис. 5), регулировка в которой осуществляется для каждого ряда светодиодов, где для нижних рядов снижают интенсивность светового излучения, сохраняя интенсивность верхних рядов, что позволяет привлекать кальмаров с максимальной дистанции, облегчая им заход в зону светотени не ограниченную областью температурного скачка.
Таким образом, решение 3 задачи позволяет решать задачу 2, а решение задачи 2 дополняет задачу 1, которая частично позволяет обеспечивать работу и тралового промысла кальмара, как показано в работе [2].
1 – лампа светодиодная с правым направленным сектором; 2 – лампа светодиодная с левым направленным сектором; 3 – лампа с прямым направленным спектором; 4 – линия входа в воду направленного светового потока; 5 – перпендикуляр к ДП по борту судна; 6 – прямоугольная область светотени судна
Рисунок 3. Схема светового оборудования МРС-225 со светодиодными лампами направленного потока света
Figure 3. Diagram of the MRS-225 lighting equipment with LED directional light flow lamps
1 – матрица светодиодов; 2 – линейная линза Фринеля; 3 – изменяющая поток линза Фринеля; 4 – световой поток
Рисунок 4. Схема люстры (вид сбоку) со светодиодной матрицей и двойной линзой Фринеля
Figure 4. Chandelier diagram (side view) with LED matrix and double Fresnel lens
1 – диаграмма распределения света; 2 – линия температурного скачка; 3 – кальмар
Рисунок 5. Схема движения кальмаров при использовании предлагаемой управляемой светодиодной люстры (рис. 4)
Figure 5. Diagram of the movement of squids when using the proposed controlled LED chandelier (Fig. 4)
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Вклад авторов в работу: Баринов В.В. – идея работы, окончательная проверка статьи; Осипов Е.В. – идея работы, окончательная проверка статьи, подготовка статьи; Иванко Н.С., Грибов A.C., Комков А.С. – сбор и анализ данных.
The authors declare that there is no conflict of interest.
The authors' contribution to the work: Barinov V.V. – the idea of the work, the final verification of the article; Osipov E.V. – the idea of the work, the final verification of the article, the preparation of the article; Ivanko N.S., Gribov A.C., Komkov A.S. – data collection and analysis.
1. Осипов Е.В., Павлов Г.С. Технология тралового промысла тихоокеанского кальмара. // Рыбное хозяйство. 2021. № 3. С. 108-111. DOIhttps://doi.org/10.37663/0131-6184-2021-3-108-111.
2. Осипов Е.В, Павлов Г.С. Исследование процессов промысла Тихоокеанского кальмара Todarodes pacificus в россий-ских водах японского моря // Рыбное хозяйство. 2022. № 3. С. 40-45. DOIhttps://doi.org/10.37663/0131-6184-2022-3-40-45.
3. Бойцов А.Н., Лисиенко С.В., Осипов Е.В. [и др.] Совершенствование техники промысла Тихоокеанского кальмара // Рыбное хозяйство. 2022. № 1. С. 92-94. DOIhttps://doi.org/10.37663/0131-6184-2022-1-92-94. EDN ZBTJBC.
4. Иванко Н.С., Лисиенко С.В. Анализ освоения кальмаров Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна в 2017-2021 гг. Научные труды Дальрыбвтуза. 2022. т. 60, № 2. С. 23-32.
5. Мокрин Н.М. Экология и перспективы промысла тихоокеанского кальмара Todarodes pacificus в Японском море // дис. кан. биол. наук: 03.00.16. Владивосток: ТИНРО-Центр. 2006. 186 с.
6. Полутов А.И. Промысел тихоокеанского кальмара. М.: Агропромиздат. 1985. 144 с.
7. Сидельников И.И. Добыча тихоокеанских рыб и кальмаров на свет. М.: Легкая и пищевая промышленность. 1981. 136 с.
8. Кручинин О.Н., Мизюркин М.А., Богатков В.Г. Возможные способы повышения эффективности джиггерного лова тихо-океанского кальмара. // Известия ТИНРО. 2006. Т. 146. С. 310-325.
9. Кручинин О.Н. Математические модели некоторых процессов светолова и их практическое применение // Изв. ТИНРО. 2003. Т. 135. С. 334-346.
10. Кручинин О.Н. Возможные способы лова тихоокеанского кальмара в прибрежной зоне Приморья и оценка их эффек-тивности. Сб. науч. трудов. // Известия ТИНРО. 2003. Т.135. С.347-355.
11. Баринов В.В., Осипов В.В. Разработка концепции управления процессами промысла тихоокеанского кальмара. // Рыбное хозяйство. 2018. № 6. С. 48-51.
12. Дуленина П.А., Устинова Е.И., Дуленин А.А. Современное состояние ресурсов тихоокеанского кальмара Тodarodes pacificus в северо-западной части Татарского пролива (Японское море). // Известия ТИНРО. 2000. вып. 3. С. 586-604.
13. Баринов В.В., Осипов Е.В., Лисиенко С.В. Совершенствование технологии промысла тихоокеанского кальмара. // Научный журнал «Известия КГТУ». 2016. №43. С. 178-185.
14. Matsushita Y. (2016). Energy audit of small scale squid jigging boats in western Japan // Fisheries Engineering. No. 52. Pp. 189-195.
15. Руководство по использованию светодиодного рыболовного фонаря для ловли кальмара// http://jamarc.fra.affrc.go.jp/LEDguide2/LEDguide2.htm (Дата обращения 23.09.2023)
16. Haddock S., Case J. (1999). Bioluminescence spectra of shallow and deep-sea gelatinous zooplankton: ctenophores, medusae and siphonophores. // Marine Biology. No. 133, 571-582 https://doi.org/10.1007/s002270050497 (Дата обращения 23.09.2023)
17. Nicol JAC (1958) Observations on luminescence in pelagic animals. J mar biol Ass UK 37: 705±752.
18. Бойцов А.Н., Лисиенко С.В., Осипов Е.В., Бойцова Т.М., Наумов Д.Г., Баринов В.В. Совершенствование промысла вод-ных биоресурсов, обладающих положительной реакцией на свет, при использовании синих светодиодов // Вестник Аст-раханского государственного технического университета. 2022. № 1 (73). C. 7-15
19. Бойцов А.Н., Лисиенко С.В., Осипов Е.В., Бойцова Т.М., Наумов Д.Г., Баринов В.В. Использование светодиодов синего цвета на промысле гидробионтов в целях повышения эффективности промысла // Вестник Астраханского государствен-ного технического университета. Серия: Рыбное хозяйство. 2022. № 4. С. 74-81. https://doi.org/10.24143/2073-5529-2022-4-74-81. EDN FLFQPS. (Дата обращения 23.09.2023)
20. Бойцов А.Н., Лисиенко С.В., Осипов Е.В., Бойцова Т.М., Наумов Д.Г., Баринов В.В., Комков А.С. Разработка инноваци-онных источников света на основе светодиодов для промысла сайры // Рыбное хозяйство. 2022. № 1. С. 82-85. DOIhttps://doi.org/10.37663/0131-6184-2022-1-82-85.
21. Баринов В.В. Совершенствование промысла тихоокеанского кальмара (Todarodes pacificus) // Рыбное хозяйство. 2014. № 6 С. 69-71.
22. Иванко Н.С., Лисиенко С.В. Особенности математического моделирования сложной индустриальной системы «Про-мысловая зона» в контексте совершенствования организации и управления добычей водных биологических ресурсов // Научные труды Дальрыбвтуза. 2019. Т. 50. № 4. С. 31-36.
23. Кузнецов М.Ю., Баринов В.В. Использование звуковых полей для интенсификации джиггерного лова тихоокеанского кальмара. // Рыбпром. 2009. № 3. С. 68-73.
